Skip to content.
Eブック

利益相反に関する 5 つのよくある勘違い

本ガイドでは、200,000 名近くのデータを分析し、利益相反開示に関する最も一般的な 「思い込み」 5 点と、データが実際に示している内容を検討し、思い込みを事実で上書きするための情報を提供しています。

電子書籍を入手

このフォームは、Google が提供する reCAPTCHA によって保護されています。NAVEXがどのようにお客様の個人データを取り扱うかについては、NAVEX プライバシーステートメントをご覧ください。

thank you

対応言語​
A woman in an orange top and brown pants stands confidently with crossed arms in a modern, blue-lit underground tunnel. The symmetrical lines of the tunnel converge toward a distant point, creating a sense of depth.

利益相反に関する膨大なデータが明らかにするものとは

一般的な通説に疑問を投げかける

実際の従業員の開示データが、誰が利益相反(COI)のリスクを生み出すのか、またどの利益相反が最も重要なのかという従来の考え方に、どのような疑問を投げかけているかを確認

自社のプログラムをベンチマーク

NAVEX One Disclosure Management を通じて提出された 198,549 件の利益相反開示情報から得られた知見と、自社の取り組みを比較

リスクを正確に把握

従業員の役割、勤務地、変化するリスクの傾向が、より的確なアンケート、ワークフロー、および監督体制の構築にどのように役立つかについて解説

Three people sit together at a table, looking at a laptop screen and discussing something. The setting appears to be a modern office with glass walls and bright lighting.

最大の利益相反リスクは、本当は何であるのか

利益相反の開示は、コンプライアンス部門がリスクを早期に発見するのに役立ちますが、多くのプログラムは依然として、リスクがどこから生じるのか、誰が報告するのかに関する思い込みに基づいて構築されています。

NAVEXは 198,549 件の利益相反開示を分析した結果、そうした前提が必ずしも当てはまるとは限らないことを明らかにしました。例えば、個々の従業員によるディスクロージャーが経営幹部によるものよりもはるかに多く、贈答品や接待が占める割合はごくわずかであり、その傾向は役職や地域によって異なります。

こうした違いを理解することで、真のリスクが存在する場所にリソースを集中させることができます。

200,000 件近くの利益相反開示が明らかにする実像

利益相反のリスクは従業員全体に及んでいます。そして、最もよく報告される事例は、必ずしも組織が予想しているものとは限りません。

Three people stand around a table in a modern office, looking at a laptop and discussing something. There are coffee cups, a small plant, and city buildings visible through large windows in the background.

本書の内容

このガイドでは、約 20 万件の従業員による開示データをもとに、利益相反に関する誤解と実態を明らかにしています。

  • **実際に利益相反を開示しているのは誰か:**最も頻繁に報告されているリスクとは
  • 従業員の役職や地域ごとに、開示の傾向がどのように異なるか
  • なぜ、より的を絞った柔軟なアプローチが利益相反管理を強化できるのか

これらの調査結果が貴社にとってどのような意味を持つのか、また、貴社の開示戦略をどの点で改善すべきか、ダウンロードしてぜひご覧ください。

Two colleagues sit at a desk in a modern office, looking at a tablet together. The man wears glasses and a black shirt; the woman, in a white blouse with black polka dots, listens attentively. A plant is visible in the foreground.

本書をおすすめする方

本書は、次のようなことをお考えの方におすすめです。

  • 従業員全体において、利益相反のリスクがどこに生じているか、またどのカテゴリーが最も頻繁に開示されているかを把握したい
  • 実際の従業員データに基づいて、自社の開示プログラムをベンチマークしたい
  • 従業員層に応じて、開示に関する質問やワークフローを最適化したい
  • 開示の傾向を活用して、ポリシー、研修、コンプライアンス監督を改善したい
  • 開示データを有意義なコンプライアンス・インテリジェンスに変換したい

倫理・コンプライアンス、法務、人事、内部監査、リスク管理のいずれの部門にお勤めの方でも、データに基づいたインサイトを得て、現在の取り組みを評価し、より的を絞った利益相反対策プログラムを構築するために有用活用いただくことができます。

開示情報をコンプライアンス インテリジェンスの動力源に

個々の開示は、単なる一回の出来事にとどまりません。これらの開示を総合的に分析することで、従業員の行動パターン、新たなリスク、およびコンプライアンス・プログラムの調整が必要な分野を明らかにすることができます。

NAVEX は、以下の連携ソリューションを通じて、組織が単に利益相反申告書を収集するだけにとどまらない取り組みを支援します。

  • 開示管理:設定可能なワークフロー、自動ルーティング、AIを活用した審査・承認プロセス、監査対応可能な文書化およびレポート機能により、年次および臨時の開示を一元管理します。
  • 倫理・コンプライアンス研修:従業員が潜在的な利益相反を認識し、開示が適切なタイミングを理解し、組織の誠実性を支える意思決定を行えるよう支援します。
  • 行動規範:倫理的な意思決定、透明性、および従業員の開示責任について、明確な期待事項を定めます。
  • NAVEX One:開示データを広範な倫理・コンプライアンスプログラムと連携させ、組織が傾向を把握し、ガバナンスを強化し、より情報に基づいたリスクベースの意思決定を行えるよう支援します。

開示活動のより包括的な全体像を把握することで、コンプライアンス チームは個々の開示情報を実用的な知見に変換し、リスクの推移に応じてプログラムを継続的に適応させることができます。

利益相反管理に関するよくある質問

  • 利益相反の開示とは何ですか?

    利益相反の開示は、従業員が、組織に対する責務と利益相反が生じる、あるいは生じているように見える可能性のある個人的、職業的、あるいは財務的な状況を明らかにするための手段となります。こうした開示情報を収集することで、組織は潜在的なリスクを早期に特定し、適切な対応を決定することができます。

  • 利益相反の開示において、最も一般的な種類にはどのようなものがありますか?

    NAVEX が 198,549 件の開示情報を分析した結果、「関係性」が最も多いカテゴリーであり、開示全体の29.2%を占めていることが分かりました。「社外での就業」が18.7%を占め、次いで「社外への投資」が12.3%、「取締役職の地位」が11.7%でした。贈答品や接待の割合は、これらに比べてはるかに小さいものとなっています。

  • 利益相反の開示は、主に経営陣の問題なのでしょうか?

    いいえ。データによると、利益相反の開示は全従業員にわたり行われていることが示されています。NAVEX が分析した開示件数のうち、一般社員によるものは58.5%を占めており、管理職が34.2%、経営幹部はわずか3.6%でした。したがって、効果的なプログラムは、あらゆるレベルの従業員にとって利用しやすく、かつ関連性のあるものにする必要があります。

  • すべての従業員に、同じ利益相反に関する質問票を配布すべきでしょうか?

    必ずしもそうとは限りません。従業員層によって、直面するリスクの種類は異なります。NAVEXのデータによると、経営幹部が最も頻繁に開示していたのは取締役会の役職でしたが、一般社員や管理職の間では「関係性」が最も多い開示項目でした。役割に応じて質問やワークフローを最適化することで、従業員体験と開示データの質の両方を向上させることができます。

  • 利益相反のリスクは地域によって異なるのでしょうか?

    はい。米国とEMEA/APACの両地域において、開示項目のトップは「関係性」でしたが、その他の傾向には大きな違いが見られました。例えば、分析対象となったEMEA/APAC地域の開示項目のうち、「家族の雇用」が27.4%を占めたのに対し、米国では「社外での雇用」が19.0%を占めました。グローバルなプログラムにおいては、一貫したガバナンスと、各地域の規制、文化、労働力の特性を考慮した十分な柔軟性を両立させる必要があります。

  • 組織は、利益相反対策プログラムをどのくらいの頻度で見直すべきでしょうか?

    情報開示プログラムは、「一度設定すればそれきり」という扱いにすることはできません。NAVEX のデータによると、開示率と開示項目の両方で、前年比で有意な変化が見られます。こうした傾向を定期的に見直すことで、従業員の期待やビジネス リスクの変化に合わせ、組織はアンケートや方針、研修、業務フローを更新することができます。

利益相反に関する貴社の知識は、データによって裏付けられていますか?

20万人近くの従業員からの開示情報から明らかになった利益相反リスクの実態と、その知見をどのように活用すれば、より賢明で迅速な対応が可能な開示プログラムを構築できるかをご確認ください。

関連するトピックをもっと見る